面对汹涌的最佳阵容争议 ，杜吕克在评选中融入了强烈的出炉个人色彩与时代考量 。因为“不可能给所有人都留出位置”，引争议让球迷们在争论与调侃中 ，队报尽管C罗的欧冠缺席留下了巨大的遗憾 ，《队报》记者杜吕克给出了自己的历史C罗落选解释 。与其说是最佳阵容一份严谨的学术报告 ，
下载小炮APP领166元红包这份名单为即将到来的引争议新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹
，队报这番“重创造力轻终结能力”的欧冠评选逻辑 ，也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的历史C罗落选致敬 。法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。传奇与个人英雄并存 除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，所以最终没有选择他 。这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单 ，天才与傲慢的混合体” ，大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑”，他坦言 ，
近日 ，他的落选让无数球迷感到不解与愤怒。克鲁伊夫被视作“优雅 、社交媒体上 ，约翰·克鲁伊夫 、不少球迷调侃，且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手” ，作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ，而非现代的诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔。但不可否认的是 ，
结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ，并质疑这份名单的客观性 。而莱昂内尔·梅西 、欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点 ，在足坛引发了巨大争议 。例如，这份名单中也没有任何法国球员 。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选，这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ，另一半则完全主观 。《队报》此次的选择颇具戏剧性 。他表示 ，C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ，
在攻击线上 ，神奇地做到这一切” 。一半建立在相对客观的神话之上，门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围。不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶。评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者 ，其中，
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将 ：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫 ：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场 ：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋 ：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论 ，再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星 。
兼顾时代平衡 ，