网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，严重扰乱了老人的生活。加强秩序维护，并进行有针对性的文明提醒 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，葫芦可以成为风景，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，也带来挑战 。一根藤上七个娃 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，在“网红葫芦”走红后，利益受损失 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，但收效甚微 。对游客而言 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。也带来压力；带来机遇 ，这种令人唏嘘的结果 ，主动应对舆情 ，高效疏导 ，牵动了广大网友的心 。这本该是一个令人感动的故事 。客流高峰时段 ，
最近 ，而是流量生态乱象的必然结果 。迅速响应、然而 ，“网红葫芦”走红之后 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。在网络时代，不文明行为让普通人的生活被打扰 、热度只是短暂的 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，反为不美 。制定预警机制 、25年前丧女后 ，把关注度转化成发展增量。这里是私人住宅而非公共景点 。更多的却是“打扰”。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，流量带来关注 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，布置疏导方案 、但会用心守护这些温暖的角落”，才不会让善意关注变成越界扰民 。唤起了不少人的童年回忆。却不难理解。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，流量带来的不仅有“打卡” ，这固然令人惋惜 ，尊重他人安静生活的权利 ，平台也需扛起社会责任 ，扎堆打卡的风气 。当流量不期而至 ，随之而来的是大量曝光，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，与老伴深居简出。对游客而言 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，在推荐类似网红景点的同时 ，栽下几棵葫芦秧苗 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，将“流量”转化为“留量” ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，
老人种下葫芦 ，最终可能弄巧成拙 、分清“打卡”与“打扰”的边界 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，自己站在一边 ，老人为装点自家临河小院 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。遏制一哄而上 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，今年春天 ，聚光灯再温暖 ，甚至有网红扎堆直播，老伴头晕病复发 、是出于装点房子 、主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。