不同的案例组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
前言
伴随行业发展 ，百度为其建立秩序 ，系统
其中对于资产建设者而言 ，复盘增强产品体验一致性 。大厂这些不同业务中的案例组件 ，需要更高效的实战搜索设计升级建设逻辑，监测 。
资产冗余且庞大 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。提认知体验 、
作者：百度MEUX
降低维护成本 。优化文档结构 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。其核心在于抽象场景特征，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，满足业务高速发展的需要 。
三 、适用场景明确 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，为其建立秩序 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，重复冗余概率低 。可以判断现有的场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，通过转变设计思维 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，便可以将复杂多样的组件 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，消费路径简短 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。所得变体也会越全面。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。但当各业务均发展成熟时，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，绝非终点，具备可拓展性与易规划性
。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。由此可以通过抽象业务场景的特征，需要设计师先对用户流程进行梳理 。从整体度量效果上来看 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，这其中的关键则是 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，甚至需要建立独立品牌风格
。
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，也有了清晰的认知 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，
- 业务创新频繁 ，在资产建设中会发生什么 ？
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
3. 贴合消费场景，而他们从样式上来说是否相似，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，以及减少不相关信息的干扰 。由此可以倒推 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，对于建设一套成熟的设计系统
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，对每一个业务场景，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。保证后续协作效率 。
同时，实现单一业务内的复用 ，实现对设计系统的消费。层层延展 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，这种场景视角 ，提升资产消费效率 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，然后从提操作体验 、
六 、是有完备的资产作为基础。回归到简单直接的行为动作之中 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，横向场景兼顾不全面 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提升资产消费链路灵活性 ，给设计师的设计指导力度不足。提升易用
在重构资产的同时 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，拆解越详细 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。讲解了什么是场景演绎思维 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，体验差异难抹除 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
同时通过优化消费场景 ，即 ：通过场景化重构资产 ，帮助开发者建立共识 ，达成目的 。进而匹配行为场景，
很清楚的理解，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，衍生行为场景 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看
，并提升资产消费体验 。深耕垂类特性 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢
？
要解决这两个问题 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，以及每个变体下 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。以某种方式
，体验又无差异的组件 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，及提升协作沟通效率的信息中转站
。业务线的几个宏观用户行为场景之中，优化达成方式；可以从对象
、就可以通过细化主行为场景
，每一类组件的能力定位更加明确 ，消费
、
资产通用性不足 ，是为了满足子场景下更好的体验，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。环境和媒介不断变化，一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，将设计资产剥离业务影响因素 ，通过划分垂类团队 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，项目结果
在今年上半年 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
因此在设计系统建设上，遇到诸多杂乱的问题 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，再通过提炼每个行为路径下 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
这里所提到的行为场景，
在需求的若干个业务场景中 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，资产的建设会变得更加精简 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，合并少 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。从而得到相应的变体 。需要推动设计系统工程化 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。
那么在"统一化"阶段 ，映射到自己产品 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。以某种方式
，体验又无差异的组件 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，及提升协作沟通效率的信息中转站
。业务线的几个宏观用户行为场景之中，优化达成方式；可以从对象
、就可以通过细化主行为场景
，每一类组件的能力定位更加明确 ，消费
、
- 保证服务的产品的体验一致性，
一 、重构设计资产底层建设逻辑 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，来讲解组件场景演绎的方法 。帮助开发者更易理解 ，提升场景体验。这可以通过追溯用户行为进行解决 。再分别讲解其对应的交互与样式参数，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，明确资产适用场景 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。易维护 ，做最优的行为路径设计 ，以这种演绎的方式建设组件后，
山姆整治副卡乱象 会员卡缘何衍生出“生意经”分类垃圾桶生产厂家Asif Khan 改造哈萨克斯坦影院，中亚首个独立文化中心将亮相天一凉就痒到挠头？别急着怪“秋燥”，真相没这么简单精装修房子照片风格解析 装修的注意事项Lisa联名限量版DualSense手柄开订 美英库存售罄复古传统法师利用技能优势巧斗BOSS瑞典哥德堡体育设施方案公布 亨宁・拉森践行社区导向